深度分享 |（2019-2024）書刊印刷企業經濟效益統計數據簡報

每年的全國書刊印刷(含其他印刷)企業主要經濟效益指標完成情況調查，是中國印工協出版物印刷分會聯合北京印刷協會、北京地區書刊印刷企業聯誼會開展的調查項目，啟動自90年代中期，已持續開展了30年。為充分挖掘數據資源，更好地引導行業發展，中國印工協出版物印刷分會自2024年起在該項調查的基礎上向行業發布書刊印刷企業年度工業經濟效益指數報告，就樣本企業的工業經濟效益綜合指數、總資產貢獻率、資本保值增值率、資產負債率、流動資產周轉率、成本費用利潤率以及全員勞動生產率等多個關鍵經濟指標的變動情況進行分析，為促進行業高質量發展提供參考和助力。

1. 2024年情況

表1、圖1：2024年，86家樣本企業工業經濟效益綜合指數為212.41，略低于2023年的213.61，恢復至疫情前運營水平尚有個位數差距。縱觀2019-2024六年綜合指數表現，最高點為2019年的216.07，最低點為2020年的191.74。

表2：樣本企業在三個經濟運營區間的分布情況，58家位于運營安全區;19家處于運營警示區，9家處于運營危險區，分別占樣本企業總數的67.44%、22.09%、10.47%。相比2023年，進入運營安全區的企業數量占比增加了近10個百分點，亦是六年來的最多。

2. 經濟指標分析

影響綜合指數變化的7項經濟效益指標情況：

總資產貢獻率，6年間逐年下滑至2024年的3.83%，僅為2019年的一半多一點，表明資產盈利能力下滑，與行業競爭加劇、成本上升、市場需求變化等因素有關。資本保值增值率，103.89%，略高于2020年水平，低于其他年份，整體來看，保值增值能力相對穩定。資產負債率，44.56%，創6年間新低，該指標的貢獻率下降意味著企業債務負擔減輕，財務風險降低。流動資產周轉率，0.89次，略低于2023年，也是這6年間新低，意味著流動資產周轉速度繼續放緩，資產利用效率較低。成本費用利潤率，3.93%，為6年最低，表明企業在成本控制和費用方面壓力增大，盈利能力下降。全員勞動生產率，23.98萬元/人，為6年最高，反映了企業在提升生產效率、優化勞動投入方面持續努力并取得成效。工業產品銷售率，99.64%，相比2023年略有提升，從周期來看，持續上升，至2022年達到高點后略有下滑，提升表明企業產品的市場接受度提高，市場需求旺盛，進一步增強了企業的市場競爭力。

表3、圖2：從各經濟指標對工業經濟效益綜合指數的貢獻率來看，全員勞動生產率的貢獻率最高，達68.42%，相比2023年高出近3個百分點，且為歷年最高。觀察6年來該指標的表現，除2020年外，其余年份均在61%以上，并呈逐年上揚走勢，足見持續挖掘內部潛能、不斷提高生產效率，是樣本企業一直在做的功課。

其他6項指標對經濟效益的貢獻率情況：總資產貢獻率，對綜合指數的貢獻率從2019年5.65%的最高點，逐年下滑至2024年的3.37%，表明總資產對工業經濟效益的貢獻率在逐年降低，也意味著企業在資產管理和利用效率方面存在挑戰。資本保值增值率，對綜合指數的貢獻率，降至6.52%，低于其他年份，6年間最高水平為2021年的7.13%，雖然有所下降，但整體上資本保值增值率保持在較高水平，表明企業資本的保值和增值能力相對穩定。資產負債率，對綜合指數的貢獻率4.2%，創6年間新低，這一指標反映了企業利用借入資金進行經營活動的能力，但從貢獻率的角度來看，其對工業經濟效益綜合指數的影響相對較小。流動資產周轉率，對綜合指數的貢獻率4.13%，創6年間新低，表明企業在流動資產的管理和利用效率上需要進一步優化流動資產周轉速度。成本費用利潤率，對綜合指數的貢獻率6.98%，為6年最低，表明企業在成本控制和盈利能力方面面臨挑戰。工業產品銷售率，對綜合指數的貢獻率6.35%，相比去年略有提升，這一指標反映了企業產品銷售的效率和市場接受度，但從貢獻率的角度來看，其對工業經濟效益綜合指數的影響有限。

86家樣本企業分布于國內28個省、自治區、直轄市，涵蓋了國內大部分區域和所在區域的主要書刊印刷企業。其中，規模以上企業72家，規模以下企業14家，各自工業經濟效益綜合指數差距相比上年又有擴大。

具體來看，規上樣本企業2024年工業經濟效益綜合指數為219.07，較2023年小幅提升，離最高點2019年指數還有差距。綜合6年情況，除2020年來到最低值196.95外，其他年份均超過200，呈緩慢增長走勢。

規下樣本企業2024年工業經濟效益綜合指數為-2.33，亦是6年來的首次負值，最高點為2021年的96.22，此后持續大幅下跌。

從總資產貢獻率、資本保值增值率、資產負債率等7項經濟指標的走勢來看，規下企業波動幅度明顯大于規上企業。

從運營區間表現看，位于運營安全區間的規上企業數量顯著增加至54家，亦為6年來最多;位于運營危險區間的規下企業占據其樣本數量的一半，該境況與上年相同。

86家樣本企業中，國有企業54家，非國有企業32家，兩個群體2024年工業經濟效益綜合指數分別為205.54、229.99，指標差距相比上一年收窄過半，從50.78減至24.45。其中，國有企業綜合指數同比提升4.26%，非國有企業綜合指數同比下降7.23%?？v觀2019-2024年這一區間，非國有企業綜合指數整體高于國有企業，但其高點依然停留在2019年;國有企業綜合指數除2022年略有波動外整體呈現平穩上升態勢。

來看看運營區間分布情況：國有樣本企業層面，安全區企業數量2024年38家，相比上年增長8家;危險區企業降至5家;警示區企業降至10家，風險持續收斂。非國有樣本企業層面，安全區企業數量20家，與上年持平;危險區企業增至4家;警示區企業降至9家，風險波動較大。

我們從三個維度來觀察兩個樣本群體各自業績表現。

維度一：經營效率

“經營效率”維度指標反映企業“投入—產出”的轉化速度。

全員勞動生產率表現：國有樣本企業呈“平穩上升—后期加速”趨勢，2024年躍升至   21.20，6年累計提升19.1%;非國有樣本企業2024年相比上一年，略回落至29.7，6年累計提升5.69%。

流動資產周轉率表現：國有樣本企業2024年保持0.87次，與上年持平，6年累計下降20.9%;非國有樣本企業相比上年的1.03次下滑至0.94次，6年累計下降12.45%。

工業產品銷售率表現：國有樣本企業2024年略回落至97.8%，6年累計提升1.66%。非國有樣本企業2024年提升3個百分點至102.52%，6年累計提升11.9%。

維度二：盈利質量

“盈利質量”維度指標反映了企業盈利是“賺辛苦錢”抑或是“高效創利”。

成本費用利潤率表現：國有樣本企業相比上年的6.3%，2024年小幅降至6.05%，6年累計增長22.45%。非國有樣本企業則相比上年的3.0%降至0.5%，累計下降93.9%。

總資產貢獻率表現：國有樣本企業較為平穩，2024年4.8%，較上年略有下滑，6年累計下滑17.24%。非國有樣本企業2024年降至1.9%，創6年最低，累計下降74.32%，最高值為2019年的7.4%。

維度三：資本與風險

“資本與風險”維度指標反映企業財務穩健狀況。

資產負債率表現：國有樣本企業2024年45.09%，相比上年下降近3%，6年累計下降8.7個百分點。非國有樣本企業2024年43.6%，相比上年增長近2%，6年累計下降3.8%。

資本保值增值率表現：國有樣本企業2024年107.8%，相較上年小幅下降3個百分點，6年累計增長2.08%。非國有樣本企業2024年97.3%，相較上年下降6個百分點，6年累計下降12.26%。

(一)國有樣本企業在不同運營區間的分布情況和各經濟指標對其工業經濟效益綜合指數的貢獻率情況(2019-2024)

(二)非國有樣本企業在不同運營區間的分布情況和各經濟指標對其經濟效益綜合指數的貢獻率情況(2019-2024)